Представители общественности посетили учреждения УФСИН России по Смоленской области

Выезды в следственный изолятор №2 и отдел охраны Смоленской психиатрической больницы специализированного типа с интенсивным наблюдением проведены в целях обеспечения контроля за деятельностью уголовно-исполнительной системы. Вместе с членами Общественной наблюдательной комиссии Александром Суворовым и Владимиром Ходченковым в визитах в учреждения также принял участие представитель Аппарата Уполномоченного по правам человека в регионе Константин Тюрин. 

Посетители сосредоточили свое внимание на соответствии нормам и требованиям законодательства условий содержания граждан под стражей. В сопровождении помощника начальника УФСИН России по Смоленской области по соблюдению прав человека в уголовно-исполнительной системе, подполковника внутренней службы Арсения Аванесова гости осуществили обход ряда камер вяземского следственного изолятора, в том числе предназначенных для женщин, женщин с детьми, несовершеннолетних; помещений для проживания лиц, обладающих правом бесконвойного передвижения; помещений отряда хозяйственного обслуживания учреждения; столовой для спецконтингента; православного храма; прогулочных двориков; строящегося здания нового корпуса. 

Затем представители общественности провели личный прием граждан. За разъяснениями к ним обратились пять человек. Обращения касались тем порядка изменения меры пресечения в виде содержания под стражей, отправления религиозных обрядов в камерах, проведения свиданий с родственниками, имеющими гражданство Таджикистана, сроков содержания под стражей и посещения храма учреждения. 

Вторым объектом внимания представителей ОНК и Аппарата Уполномоченного по правам человека стал отдел охраны сычевского подразделения. Здесь посетители провели прием по личным вопросам сотрудников и ветеранов учреждения. Представителям общественности были заданы вопросы, касающиеся медицинского обеспечения личного состава отдела охраны, а также индексации военных пенсий. 

По результатам посещения нарушений прав и законных интересов граждан, содержащихся под стражей, установлено не было. По всем поступившим в ходе приемов обращениям заявителям даны соответствующие ответы и разъяснения.